Patrick Dewael

Open Vld website Open Vld RSS
Villa Politica Facebook

Een voorzitter met plannen

Voorzitter Patrick Dewael wil dat de Kamer een volwaardige partner in het beleid wordt en mee oplossingen uitwerkt voor een reeks knelpunten in onze samenleving. "En we moeten ook meer economisch denken", zegt hij in een gesprek met de redactie van Het Belang van Limburg.

 

© 2009 HBVL - Eric Donckier 

Vandaag komt de Kamer voor het eerst opnieuw in plenaire vergadering bijeen. Men kan het zien als de officiële opening van het nieuwe politieke jaar op federaal niveau; ook al zijn de commissies al een paar weken bezig. Een nieuw begin werkt altijd inspirerend. Ook voor Patrick Dewael. Hij heeft heel wat plannen voor het nieuwe jaar. We lijsten op.

 

Duurzame ontwikkeling

 

Patrick Dewael: "Er wordt veel gesproken over meer en hogere CO2-heffingen in het kader van de begroting 2010. Los daarvan vind ik dat we in de bijzondere commissie 'Klimaat en Duurzame Ontwikkeling' een fundamentele discussie zouden moeten voeren over energie-efficiëntie en duurzame ontwikkeling. De Kamer zou doelstellingen moeten vooropzetten en permanent nagaan in welke mate die ingevuld worden. Dat houdt in dat we ook nadenken over de omschakeling van onze economie richting clean tech en hoogwaardige diensten. We zouden dit nu moeten doen in voorbereiding van de klimaatconferentie van Kopenhagen. Deze commissie was tot nu vooral een academische commissie, het moet een politieke commissie worden."

 

 

Politiek-bedrijfsleven

 

"We moeten de banden tussen politiek en bedrijfsleven aanhalen. We hebben weinig begrip voor elkaar omdat we elkaar niet goed kennen. Stages voor parlementsleden in bedrijven en omgekeerd kunnen helpen. Maar dan wel op een meer structurele basis met echte werksessies in Kamer en bedrijven. Het moet dus méér zijn dan werkbezoeken, die hebben we al genoeg."

 

 

Economische missies

 

"Ik wil onze parlementaire missies naar het buitenland een meer economische dimensie geven. Om elk mogelijk misverstand in de kiem te smoren, ik ga géén handelsmissies organiseren, ik ga géén bedrijfsleiders meenemen. Maar onze parlementaire missies zijn nu te veel beleefdheidsbezoeken. We moeten reizen om te leren. Hoe organiseren de landen die we bezoeken hun overheid? Hoe proberen zij zo efficiënt mogelijk te werken met zo weinig mogelijk ambtenaren? Hoe steekt hun fiscaliteit ineen? We kunnen daar eventueel lessen uit trekken. Een zo efficiënt mogelijk overheidsapparaat is interessant voor de staatsfinanciën. Maar ook voor onze economie en onze concurrentiepositie."

 

 

Justitie

 

"Stefaan De Clerck heeft verschrikkelijk veel werk. Misschien kan de commissie Justitie hem helpen. Waarom zouden wij ons, om een voorbeeld te nemen, niet buigen over het tuchtrecht voor magistraten. De magistratuur controleert zichzelf. Zelfcontrole is nooit de beste controle. Persoonlijk zou ik de oplossing zoeken bij de Hoge Raad voor Justitie. Die staat in voor een gedepolitiseerde instroom, maar mag niet controleren en sanctioneren. Waarom zouden we binnen de HRJ geen tuchtcollege oprichten met onafhankelijke magistraten dat controleert en sanctioneert, minstens in hoger beroep? Maar ik herhaal het, dit is een persoonlijk voorstel."

 

 

Minder wetten

 

"Wetten zullen er altijd nodig zijn. Maar we moeten het ook aandurven om niet meer zinvolle wetten te schrappen. Nu de Senaat opnieuw is samengesteld na de regionale verkiezingen van juni, wil ik het parlementair comité voor de wetsevaluatie nieuw leven inblazen."

 

 

Eigen werking

 

"We moeten constant onze eigen werking als Kamer evalueren en bijsturen. Het wekelijks vragenuurtje van donderdagnamiddag moet opnieuw beperkt worden tot één uur. Ik denk ook aan een meer dynamische opstelling waarbij minister en vragenstellers recht tegenover elkaar staan. Er moet ook iets gedaan worden aan de inflatie van vragen in commissie. Ik denk dat veel vragen niet gesteld worden omwille van het antwoord maar wel omwille van de rapporten van de kranten."

 

 

Vergoedingen

 

"We mogen de discussie over de vergoedingen niet uit de weg gaan. Ik vind niet dat de parlementsleden te veel verdienen. Men kan zich wel vragen stellen over de hoogte van de bijkomende vergoedingen voor allerlei voorzitterschappen en over de uittredingsregeling. Ik wil hierover overleggen met de andere parlementen om onze regelingen op elkaar af te stemmen."

Powered by Seltec CMS & Webdesign